Me interese como las personas en sus casas no ayudaron a Santiago después del crimen. También, las personas en la plaza no hacían nada. La reacción de los gemelos, quienes fueron a la iglesia pero no se confesaron, parece muy extraña. La dificultad que los gemelos tuvieron en el asesinato es interesante también. ¿Por que no pueden encontrar los gemelos el corazón de Santiago? ¿Es el simbolismo? ¿Por que ellos estaban emborrachados? ¿Por que tienen miedo de matar a Santiago? ¿Por que no sabían la anatomía? No sé, pero me confunde.
¿Por que razón mintió Divina Flor? Aunque Divina Flor dijo que ella no querría el muerto de Santiago Nasar, me parece extraño que ella estaba trapeando los suelos y no había vista la carta. Quizás ella escondió la carta antes del crimen y puso en el suelo para que nadie supiera que ella supiera la verdad. Quizás ella descubrió la carta antes de bajar la tranca, y no bajaba por esa. Pero, eso no explicó porque ella no bajaba la tranca nunca, solo en un momento.
Quizás Divina Flor solo querría que Plácida Linero no se preocupar de su hijo, pero fue un sentimiento inapropiado. Su instancia de mentido, con la instancia de Cristo Bedoya, tuvo un efecto grande en la terminación de la novela. Alga esperanza para la vida de Santiago Nasar fue destruido en estas instantes. Pero, ¿Que diferencia hacía la verdad en los eventos?
Hay unas diferencias importantes entre la película y la novela. En la película, no hay el Doctor Iguarán, por ejemplo. Otros personajes menores fueron perdidos en la transición. También, algunas escenas fueron desparecidas, como cuando Cristo ayudaba al vecino o cuando Cristo hablaba con los gemelos y con Bayardo. En particular, la escena entre Ángela y Bayardo cuando él volvió es muy diferente. La idea que él usó las cartas como un rastro es interesante. Esa escena es totalmente diferente que en la novela. En la película, el narrador es Cristo, pero pienso que no es la verdad de la novela. El orden de la película es más o menos en cronología y la novela es más como análisis, porque repita las escenas muchas veces para mirar en diferentes caminos. Básicamente, las diferencias entre la película y la novela hubo más en el estilo y menos en la sustancia.
Hay unas diferencias importantes entre la película y la novela. En la película, no hay el Doctor Iguarán, por ejemplo. Otros personajes menores fueron perdidos en la transición. También, algunas escenas fueron desparecidas, como cuando Cristo ayudaba al vecino o cuando Cristo hablaba con los gemelos y con Bayardo. En particular, la escena entre Ángela y Bayardo cuando él volvió es muy diferente. La idea que él usó las cartas como un rastro es interesante. Esa escena es totalmente diferente que en la novela. En la película, el narrador es Cristo, pero pienso que no es la verdad de la novela. El orden de la película es más o menos en cronología y la novela es más como análisis, porque repita las escenas muchas veces para mirar en diferentes caminos. Básicamente, las diferencias entre la película y la novela hubo más en el estilo y menos en la sustancia.
Me parece que las personas del pueblo no podían creer que los gemelos Vicario querrían matar a Santiago Nasar verdaderamente. El coronel Aponte, por ejemplo, creía que los gemelos habían dormido cuando él les mandó a su casa. El padre Amador no hablaba con los Vicario o tomó ninguna acción en responsa al peligro. El alcalde prometió hacer algo, pero hizo otra cosa primera, y perdió la oportunidad.
Hubo otros equívocos raros. ¿No pasaba ningún tiempo Santiago Nasar en la casa de Flora Miguel? Entonces, ¿Por que Cristo Bedoya no iba allí? Cristo también no supo que el mágnum no tuvo tiros. Finalmente, Cristo pasaba unos minutos ayudaba a otra persona. ¿Donde estaba la urgencia?
Pienso que su histeria no tiene explanación suficiente. Si Santiago y Flora Miguel habían sido novios desde colegio, ¿Por qué ella no hubiera podido hablar con él de sus intenciones? Sabemos del la relación entre Santiago y María Alejandrina, pero ¿Sabía Flora Miguel? Creo que no. Si ella hubiera sabido, quizás la posibilidad de otra relación no hubiera sido un choque grande. Pero, si ella no hubiera sabido, ¿por qué ella hubiera tenido razón sospechar mentidos de Santiago? El libro dice que los dos “tenían un noviazgo fácil” (p. 127). Quizás habían dificultades que no sabemos, pero parece poco probable. En todos casos, el evento no importa mucho porque los dos no podían casarse después del muerto de Santiago. Los aspectos desagradables en el carácter de Santiago son interesantes.
Muchas personas en la novela no pudieron creer que los gemelos quisieran matar a Santiago Nasar. Cuando lo creyeron, ellos creyeron también que los gemelos no pudieron matarle. Por ejemplo, Celeste Dagbond creyó que los gemelos no pudieron matarle porque Santiago tuvo un planeado de su día. Victoria Guzmán creyó que los gemelos no pudieron matarle porque estaban borrachos. Coronel Aponte creyó que los gemelos no pudieron matarle porque él les mandó a su casa y tomó sus cuchillos de puerco. Algunas personas quienes pudieron prevenir a Santiago Nasar y no lo hicieron, como Hortensio Baute, fueron destruidos. Incluso Yamil Shaium no creyó los gemelos en serio. Cuando él vio Santiago, él habló de otras cosas. Solo después de su conversación, él mencionó a Cristo Bedoya del planeado de los gemelos. Durante de la novela ese patrón de comportamiento que un evento como eso no pudo ocurrir aquí permitía al evento.
El primer ejemplo de los dificultades con el justicio en Colombia es la desorganización del departamento de justicio. El Palacio de Justicio en Riohacha es tan sucio que hay agua en el sótano y muchos sumarios habían destruido. Los oficios no hacían nada para terminar la destrucción. Parece que el departamento de juicio no pensaba nada de la memoria o la historia. Ellos solo se ocupan del crimen y prosecución. Cuando el narrador encontró el sumario en accidente, es obvio que el juez instructor quien había escrito el sumario fue incompetente. El no incluyo mucha información necesaria y escribió notas de sujetas no relacionados. El estudió mucho la ausencia de relación entre Santiago y Ángela. También, él fue más interesado en esa relación que el crimen y la culpabilidad de los gemelos por el crimen. La falta de una organización de juicio suficiente explanó en parte las faltas de sumario, pero es un poco extraño.
